Trump Akan Jadi Presiden Pertama yang Dicela tanpa Kejahatan

Pada hari sebelum artikel dari pemakzulan Trump yang diresmikan terhadap Presiden Donald Trump, Wall Street Journal editorial halaman editor Paul Gigot mengklaim bahwa sebuah impetasemen Trump akan menjadi yang pertama dari jenisnya.

Berbicara di "Journal editorial Report, " sebuah acara yang menjadi tuan rumah di Fox News Channel, Gigot mengaitkan informasinya dengan profesor hukum George Washington University, Jonathan Turley.

"Ini akan menjadi pemakzulan pertama dalam sejarah Amerika-jika itu berlangsung, karena akan-tanpa undang-undang kriminal tertentu atau kejahatan bahwa Presiden yang dikonsekan akan diduga berkomitmen, " kata Gigot.

Trump secara kasar mengutip pernyataan Gigot dalam sebuah Tweet keesokan harinya.

Baik dari dua hambatan Presiden sebelumnya dikutip pelanggaran kriminal tertentu. Tetapi dalam satu contoh, sebuah istilah penjara mungkin dalam bermain dan di yang lain, kejahatan pidana diduga, meskipun tidak secara resmi dibebankan. Selain itu, para ahli mengatakan pemakzulan tidak didasarkan pada mengutip hukum pidana tertentu.

"Setiap sarjana mengakui bahwa ada atau tidaknya kejahatan federal adalah di samping titik ketika datang ke konstitusional kejahatan tinggi dan penjahat," kata profesor hukum Harvard Laurence Tribe, rekan penulis "untuk mengakhiri kepresidenan: kekuatan pemakzulan. "

Gigot dan Turley

Presiden yang telah secara resmi dicela oleh DPR AS adalah Andrew Johnson, di 1868, dan Bill Clinton, di 1998. Keduanya dibebaskan di Senat AS dan tetap menjabat.

(Richard Nixon menghadapi tiga Pasal pemakzulan, tetapi dia mengundurkan diri pada 1974 sebelum DPR dapat mengambil suara pada mengemuinya.)

Turley bersaksi dalam proses pemakzulan terhadap menghambat Trump, mengatakan: "kami tidak pernah menghambat seorang Presiden semata-mata atau bahkan sebagian besar atas dasar penyalahgunaan non-pidana kekuasaan. "

Gigot dan Turley tidak menanggapi permintaan kami untuk informasi tambahan.

Pengacara hukum konstitusional David Rivkin mengatakan pada Gigot menunjukkan bahwa ia setuju dengan Gigot. Rivkin mengatakan kepada kami melalui email bahwa Johnson melanggar peraturan federal dan Nixon dan Clinton adalah "kredibel dituduh melanggar pelanggaran hukum pidana tertentu, " tapi Trump belum.

Johnson menghadapi kemungkinan hukuman penjara

Dalam konteks pernyataan Gigot, pemakzulan Johnson adalah sulit, meskipun ia tidak dituduh melanggar kode kriminal.

Dengan memecat sekretarisnya perang tanpa persetujuan Senat, Johnson diduga melanggar masa jabatan Office Act, sebuah peraturan sipil yang kemudian dicabut. Peraturan tersebut membawa kemungkinan denda hingga $10.000, atau penjara hingga lima tahun, atau keduanya.

Tapi "tidak ada yang serius mengancam untuk menempatkan Johnson di balik jeruji besi," kata University of North Carolina profesor hukum Michael Gerhardt, yang bersaksi dalam mendukung pemakzulan Trump dan penulis "pemakzulan: apa yang setiap orang perlu tahu. "

Clinton dituduh dari sumpah palsu

Pemakzulan Clinton juga tidak mengutip pelanggaran kriminal tertentu, namun perilakunya diduga merupakan tindak pidana karena Ia dituduh melakukan sumpah palsu.

Dua artikel dari pemakzulan kata Clinton "sengaja disediakan perjurious, palsu dan menyesatkan kesaksian " kepada juri besar terkait dengan Paula Jones dan Monica Lewinsky kasus pelecehan seksual, dan bahwa ia terhalang keadilan terkait dengan tuntutan hukum terhadap Dia.

"Bill Clinton berbohong kepada sebuah Grand juri," kata Republik Rep Jim Sensenbrenner pada Desember 12 Komite peradilan pendengaran. "Itu adalah kejahatan. "

Trump dituduh menyalahgunakan kekuasaan

The impetasemen artikel terhadap Trump tidak mengutip kejahatan tertentu atau hukum pidana.

Trump dituduh menyalahgunakan kekuasaan untuk dugaan usahanya untuk kuat-lengan Ukraina ke menyelidiki potensi lawan Demokrat, Joe Biden, dengan menahan bantuan militer dan kantor oval kunjungan; dan obstruksi Kongres, atas upayanya untuk memblokir kerjasama dengan Kongres pada permintaan pemakzulan.

"Seperti artikel Clinton dan Nixon, mereka tidak menyatakan hukum tertentu pidana pelanggaran dengan nama, tetapi mereka menyatakan fakta yang dapat dikenakan biaya sebagai kejahatan di pengadilan biasa, " kata Frank Bowman, penulis "kejahatan tinggi dan kesalahan: sebuah sejarah Pemakzulan untuk Age of Trump "dan profesor hukum University of Missouri.

Artikel pertama terhadap Trump "berisi bahasa yang diambil dari hukum penyuapan, meskipun tidak menggunakan kata suap, " kata Bowman.

Putusan kami

Gigot mengatakan jika Trump terhantang, ini akan menjadi pemakzulan pertama dalam sejarah AS "tanpa hukum pidana tertentu atau kejahatan bahwa Presiden yang dicela akan diduga berkomitmen. "

Dua Presiden yang telah dihalangan, Johnson dan Clinton, tidak dituduh melanggar kode kriminal. Tapi itu hanya bagian dari cerita: Johnson dituduh melanggar hukum yang membawa kemungkinan hukuman penjara, dan Clinton dituduh kejahatan sumpah palsu.

Klaim adalah sebagian akurat tetapi mengambil hal di luar konteks. Kami menilai klaim setengah benar.