Suriah: Iran Tidak Berperang di Idlib

Rezim Assad telah lama ingin sepenuhnya menaklukkan kembali Suriah. Setelah bekas daerah yang dikuasai pemberontak - Ghouta di timur Damaskus, Daraa di selatan dan pedesaan di sekitar Homs di Suriah tengah - secara bertahap diambil kembali oleh rezim Assad dengan bantuan Iran dan Rusia pada tahun 2018, itu hanya masalah waktu kapan mereka akan beralih ke kubu pemberontak Idlib.

Akhir musim panas lalu, serangan terhadap Idlib sudah dekat. Kemudian, sangat mengejutkan, dicapai kesepakatan antara Rusia dan Turki, yang menstabilkan situasi.

Bisakah Anda menguraikan perjanjian?

Bank: Perjanjian Idlib adalah bahwa Turki akan tetap mengendalikan provinsi melalui pos-pos pengamatan militer eksternal. Sebagai imbalannya, Rusia menuntut agar Turki mengambil tindakan terhadap Hayat Tahrir Al Sham (HTS). Aliansi Jihadis HTS muncul dari Front Nusra. Mantan cabang Suriah Al Qaida adalah agresor paling kuat di provinsi Idlib. Tetapi ada juga pemberontak yang lebih dekat ke Turki dan milik Tentara Suriah Gratis. HTS tidak dekat dengan Turki. Namun Rusia dan Assad tidak mau menyerang. Kesepakatan itu diakui relatif rapuh dari awal.

Apa yang diharapkan Turki dari kesepakatan itu?

Bank: Turki telah mengendalikan seluruh jalur Suriah utara sejak dua serangan militernya pada tahun 2016 dan 2017. Minat Turki telah lama berkurang di Idlib dan lebih banyak di penahanan wilayah-wilayah yang dikontrol Kurdi di timur laut, utara dan di Afrin. Pertukaran tanah disepakati yang menyebabkan Turki mengendalikan Afrin barat laut dan Kurdi mundur ke daerah timur Sungai Efrat.

Idlib dan timur laut adalah dua daerah yang tersisa di Suriah yang saat ini tidak dikendalikan oleh Assad, Rusia, Iran dan milisi pro-Assad.

Jadi Turki tidak pernah tertarik pada Idlib pergi ke Assad?

Bank: Memang tidak. Itu selalu tentang menjaga kaki di Suriah untuk tatanan pasca perang. Sejak musim gugur tahun lalu, militer Turki telah gagal untuk benar-benar mengandung HTS. Faktanya, HTS jelas merupakan aktor militer terkuat, terutama di bagian selatan dan tengah provinsi Idlib. Rezim Assad terus melakukan tekanan, berharap untuk merebut kembali daerah ini dan telah berkoordinasi dengan Rusia dalam hal ini.

Apakah Turki memberi para pemberontak dan HTS dukungan militer atau logistik?

Bank: Di sini kita perlu membedakan. Ankara memberikan dukungan langsung kepada para pemberontak itu, yang menyebut diri mereka sendiri antara lain Front Pembebasan Nasional. Mereka dibekali dengan senjata, pelatihan, dan juga kemungkinan mundur. Jihadis HTS di sisi lain tidak secara langsung didukung oleh Turki.

Apa peran sekutu Assad Iran bermain di Idlib?

Bank: Satu hal yang sering dilupakan dalam situasi saat ini: Iran, Hizbullah Libanon dan unit tempur Syiah lainnya tidak bertempur di Idlib. Mereka memainkan peran penting dalam penaklukan kembali yang cepat dari bekas benteng pemberontak pada tahun 2018. Tetapi mereka tidak terwakili dalam Idlib karena para pemimpin mereka tahu bahwa perjuangan untuk Idlib akan sangat berdarah. Setelah semua, tidak ada asimetri militer besar-besaran yang mendukung rezim di Idlib, seperti yang ada di Ghouta atau Daraa pada tahun 2018. Pada saat yang sama Iran dan Hizbullah tertarik untuk memainkan peran penting di masa depan Suriah. Namun konflik mengenai Idlib semakin menunjukkan bahwa Iran dan Rusia tidak serta-merta menarik arah yang sama di Suriah. Tidak ada kesepakatan di antara mereka tentang seperti apa Suriah nantinya.

Rusia juga mengebom Idlib. Moskow harus khawatir bahwa Assad dan rejimnya dengan cepat mendapatkan kembali kendali atas seluruh negara.

Bank: Saya tidak percaya bahwa Rusia hanya terlibat dalam pemboman ini untuk menaklukkan kembali seluruh wilayah. Pengeboman Rusia dimaksudkan untuk meningkatkan tekanan pada Turki dalam jangka pendek, sehingga Turki meningkatkan perjuangannya melawan HTS, sehingga memungkinkan negosiasi baru untuk dimulai.

Rusia ingin secara signifikan mengurangi kehadirannya di Suriah. Lagi pula, penyebarannya mahal dan tidak populer di semua orang di Rusia.

Bumi hangus, seluruh program

Jadi apakah situasi di Idlib menjadi lebih kompleks karena kekuatan jihadis dan pemberontak dan kepentingan politik yang berbeda?

Bank: Jelas bagi banyak aktor bahwa Idlib adalah prospek yang berbeda dibandingkan dengan kubu pemberontak lainnya yang telah ditaklukkan. Pengeboman udara saja tidak akan memungkinkan wilayah ini ditangkap kembali. Tapi itulah yang terjadi sejauh ini. Dan pemboman ini sangat brutal: operasi bom curah di daerah perumahan, pemboman sekolah, rumah sakit, toko roti.

Para korban adalah penduduk sipil. Bisakah mereka melindungi diri mereka sendiri?

Bank: Ini adalah seluruh program bumi hangus yang telah kita saksikan di Suriah pada tahun-tahun sebelumnya. Tujuannya adalah untuk membuat hidup orang-orang di neraka. Banyak warga sipil - keluarga, anak-anak dan orang tua - melarikan diri ke utara provinsi. Ini meningkatkan tekanan pada Turki untuk membuka perbatasan atau setidaknya memberikan bantuan kemanusiaan. Namun perbatasan Turki tetap tertutup. Untuk rezim Assad, masih masalah mengintimidasi orang-orang dengan kekerasan besar-besaran. Pasukan darat Assad, bagaimanapun, telah sangat melemah. Serangan darat hanya akan berhasil jika pasukan khusus Iran dan milisi Syiah non-Suriah hadir. Tetapi milisi ini menolak untuk berpartisipasi karena mereka tahu bahwa banyak pejuang mereka akan mati.

Bank: Perkiraan jangka pendek saya adalah bahwa akan ada perang gesekan yang sangat brutal di Idlib, dengan perolehan tanah militer yang terbatas untuk Assad dan Rusia. Selama lebih dari tiga bulan sekarang, sejak akhir April, mereka telah melakukan pemboman udara besar-besaran di Idlib tanpa mendapatkan banyak wilayah.

Bagaimana seharusnya Barat, bagaimana seharusnya PBB berperilaku sekarang?

Bank: Nasib orang-orang di Idlib benar-benar harus menjadi perhatian kita. Permohonan saya adalah bahwa kami akhirnya memberikan pemikiran serius untuk memberikan solusi bagi sekitar tiga juta orang yang sebenarnya terjebak.

Sejauh ini semua orang telah mengangkat bahu dan tidak melakukan apa-apa.

Bank: Sayangnya, Eropa saat ini didominasi oleh wacana politik yang menentang penerimaan pengungsi, terutama dari Suriah. Harus ada rute melarikan diri yang aman dari Idlib untuk penduduk sipil. Lagi pula, mereka dibom dari atas dan dilecehkan di tanah oleh pasukan brutal yang brutal. Di masa depan, orang-orang ini berpotensi akan didominasi lagi oleh Assad dan aparat kekerasannya. Dan di sisi lain adalah militer Turki.