Protes Lebanon Tak Akan Mengubah Apapun
- matamatapolitik
- Oct 25, 2019
- 4 min read
Membakar ban tidak membuat revolusi. Gambarnya bagus, cuplikan televisinya dramatis. Kata berani terdengar bagus, tapi soundbites tidak menurunkan pemerintah.
Tentu saja bukan pemerintah Lebanon, yang sektarian elit telah menjalankan negara mereka dalam cesspit korupsi sejak mandat Perancis memutuskan setelah perang dunia pertama bahwa Lebanon harus menjadi negara sektarian yang dijalankan oleh membagi Kristen, Sunni Muslim dan Syiah dalam suatu perjanjian patriotisme, ketakutan, kecemburuan dan ketidakpercayaan. (Inggris, ingat, melakukan hal yang sama di Palestina, Siprus-ya, dan Irlandia Utara juga. Orang Perancis melakukannya di Syria.)
Ini bukan hanya klise lama tentang "membagi dan memerintah". Kami orang Barat selalu ahli dalam kemampuan kita untuk menjadi "adil" untuk minoritas dan mayoritas dengan menetapkan mereka berlawanan satu sama lain dalam cinta yang indah dan kecurigaan. Lihatlah Amerika penciptaan negara Syiah Irak-kita tidak akan menyebutkan Kurdi minoritas pada saat ini-namun bagi saya, hal yang paling menakjubkan tentang protes Lebanon terbaru bukan di WhatsApp pajak, pengangguran dan pencurian pemerintah, tetapi bahwa Libanon, di negara kecil dan terluka mereka, setelah semua pertumpahan darah dan kegagalan dan terus kediktatoran 2011 revolusi di Timur Tengah, masih percaya bahwa mereka dapat melawan dan membuat perbedaan. Ada keberanian untuk Anda.
Saya selalu percaya bahwa itu adalah orang Lebanon, dalam ratusan ribu mereka, yang memaksa tentara Suriah untuk meninggalkan Libanon pada 2005, setelah pembunuhan mantan Perdana Menteri Rafiq Hariri, yang menyebabkan revolusi populer di Iran melawan Presiden gila Mahmoud Ahmadinejad (yang hampir keluar-Trumped Trump) dan akhirnya terinspirasi Tunisia dan Mesir dan semua sesama Arab. Ini adalah prestasi tertinggi Lebanon dalam sejarah Timur Tengah modern-bahkan jika mereka mungkin tidak mengetahuinya sendiri. Mereka adalah orang pertama yang mengatakan "tidak" untuk berkuasa.
Orang Lebanon, dibandingkan dengan saudara perempuan Arab mereka, jauh lebih berpendidikan. Dan terima kasih kepada surga bahwa tentara Lebanon bukan tentara Mesir atau Irak, menembak jatuh demonstran mereka dan demonstran di jalanan kota mereka.
Anda dapat mengambil ini lebih lanjut, ke Saudis dan Suriah dan Aljazair. Dan, jika Anda bergerak di luar dunia Arab, ke Iran: yang memberikan izin layanan keamanan Iran untuk perkosaan dan mengeksekusi lawan Ahmadinejad di penjara negara?
Tapi kemudian, apa yang kita sendiri "beradab" contoh? Apa perbedaan antara penyiksaan CIA "situs hitam" dan sebuah pusat interogasi Mesir?
Tentara Lebanon dan kolega keamanan umum mereka tampaknya menjadi salah satu lembaga yang paling unsektarian di Lebanon-Mari kita berdoa itu tetap seperti itu-dan bertindak sesuai dengan negara mereka, daripada statelets yang pemimpin politik mereka telah menciptakan lebih dari beberapa dekade .
Memang, salah satu peristiwa yang paling luar biasa dari beberapa hari terakhir belum kemarahan para pengangguran atau mereka yang menemukan suara WhatsApp mereka akan dikenakan pajak (yang menunjukkan kualitas bodoh pemerintah), tetapi ketika mereka di Selatan dan Timur Lebanon , untuk pertama kalinya, mengkritik dan mengutuk Hizbullah.
Sayed Hassan Nasrallah, kursi Hezbollah, mendadak mendapati dirinya menghadapi penduduk Lebanon dari semua agama yang menanyakan mengapa ia tidak membela rakyat Lebanon dari kemiskinan dan kesusahan. Apakah orang Libanon tidak layak untuk perlindungan seperti orang Aram, untuk siapa Hizbullah telah berjuang dan mati selama bertahun-tahun sekarang? Mereka melakukannya dengan keberanian besar, tetapi bukan penduduk Lebanon yang miskin (apakah mereka Syiah atau Sunni atau Kristen) tidak seperti sangat layak perawatan dan cinta sebagai tetangga mereka?
Kritik terhadap Nasrallah belum pernah terjadi sebelumnya, luar biasa, menakjubkan seperti segala sesuatu yang telah terjadi selama tujuh hari terakhir ini di Libanon. Atau dalam 30 tahun terakhir. Tidak ada yang bisa mengharapkan lebih lama untuk menjadi kebal dari kemarahan rakyat di Libanon.
Jadi, sekarang, sebuah pertanyaan penting. Elit politik agama apapun melekat pada kekuasaan. Apakah itu adalah Perdana Menteri Lebanon (Sunni), Presiden (Maronit), pembicara Parlemen (Shia). Dalam bentuk yang berbeda, hal ini terjadi di seluruh Timur Tengah-termasuk di Israel. Cakar mereka dikuburkan jauh di dalam tanah lembut Levant, pasir di Irak, pegunungan Aljazair. Mereka tidak menyerah kekuasaan.
Mereka telah hidup dengan menyamakan kepemilikan harta milik mereka terhadap patriotisme; iman keagamaan mereka kepada suatu bagian dari orang yang membagikannya kepada mereka. Apa yang begitu banyak pengunjuk rasa telah mengatakan di Libanon selama tujuh hari ini-dan banyak pengunjuk rasa ini telah mengalami kehidupan di Barat, di mana kita juga memiliki elit politik tetapi setidaknya kita dapat menghambat mereka-adalah bahwa kekuatan politik di wilayah ini dipelihara dengan mengatakan Co mereka mpatriots dan anggota Partai bahwa mereka semua dilindungi oleh negara, tetapi lebih dari itu jika mereka memilih pemimpin sektarian mereka. Itulah cara kerja konfessionalisme.
Mengapa menteri luar negeri Lebanon, Gebran Bassil-sosok yang paling membenci demonstrasi ini-menantu Presiden? Mengapa Perdana Menteri Saad Hariri adalah putra dari Perdana Menteri sebelumnya, Rafiq Hariri? Ini berlangsung dan terus.
(Mengapa, Anda mungkin juga bertanya, adalah Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau anak dari mantan Perdana Menteri bangsa itu, Pierre Trudeau? Tapi mereka berdua memenangkan kekuasaan melalui pemilu, bukan melalui cliques, dan pekerjaan mereka tidak memutuskan apakah mereka harus memiliki kekuasaan atas dasar iman keagamaan mereka.)
Ada pendeta yang jujur di Libanon. Menteri buruh, Camille abu Suleiman, yang dengan hormat mengundurkan diri dari pemerintah karena protes, secara independen begitu kaya sehingga ia menolak gaji. Tapi, sebagai seorang pemuda bertanya kemarin, karena baru saja diberhentikan dari pekerjaannya di distrik perbelanjaan Hamra Beirut karena ia menghadiri demonstrasi, mengapa seorang politikus digantikan oleh putranya, dan kemudian oleh putra putranya? Dan kita semua tahu jawabannya.
Saya telah lama mengatakan bahwa jika Anda membuat suatu negara sektarian, itu akan tetap menjadi suatu keadaan sektarian. Tidak peduli berapa banyak Istana Crusader, reruntuhan Romawi dan makanan lezat yang Anda miliki di dunia Arab, satu-satunya cara untuk menciptakan sebuah negara modern adalah untuk deconfessionalise itu sehingga siapa pun dapat memegang kekuasaan.
Tapi jika Anda deconfessionalise Lebanon, itu akan berhenti ada. Karena sectarianisme adalah identitas Libanon.
Jadi kita kembali ke masalah lama. Anda dapat menikmati duduk di Rolls-Royce dengan kursi kulit hijau, tetapi jika memiliki roda persegi tidak akan bergerak. Jadi menonton versi baru dari revolusi Lebanon. Dan memeriksa Rolls-Royce.
Comments