Perang Dagang Trump Mengekspos Kebenaran Abadi

Seperti tahun berakhir, sebuah gencatan senjata parsial dan singkat tampaknya dekat dalam perang Dagang Donald Trump di dunia. Amerika Serikat dan Cina dapat menandatangani kesepakatan pada awal bulan depan. Tapi jangan salah: para proteksionis impuls di belakang Perang Dagang tetap sebagai dihilangkan seperti biasa.

Juga tidak boleh dilupakan bahwa nasionalisme ekonomi telah membimbing nasib semua negara utama sejak abad ke-19.

Menurut prasangka ideologis saat ini, dibangun selama hampir empat dekade globalisasi, perdagangan bebas dan deregulasi mewakili tatanan alam hal. Sejarah, bagaimanapun, mengatakan kepada kita bahwa Amerika Serikat adalah kekuatan proteksionis untuk banyak keberadaannya, dan tarif adalah faktor penting dalam penurunan takhta Inggris sebagai pemimpin ekonomi global pada awal abad ke-20.

Seperti William McKinley meletakkannya di 1890: "kami memimpin semua bangsa dalam pertanian; Kami memimpin semua bangsa di bidang pertambangan; Kami memimpin semua negara di bidang manufaktur. Ini adalah trofi yang kita bawa setelah dua puluh sembilan tahun dari tarif perlindungan. "

Argumen bagi nasionalisme ekonomi terhadap raksasa manufaktur seperti Inggris sederhana. Inggris bebas-pedagang mengklaim bahwa ideologi mereka terbaik ditempatkan untuk membawa kemakmuran dan perdamaian ke dunia. Kritikus mereka di negara yang kurang ekonomis lebih maju daripada Inggris, seperti Jerman Friedrich List, abad ke-19 yang paling berpengaruh teori ekonomi, berpendapat bahwa perdagangan bebas hanya dapat menjadi tujuan daripada titik awal pembangunan modern.

Penguatan diri ekonomi bagi negara mengharuskan mereka melindungi industri yang baru lahir hingga menjadi kompetitif secara internasional.

Meskipun retorika Inggris, yang berkala seperti ekonom diperkuat, ia telah tiba di perdagangan bebas setelah sukses kebijakan tarif. Hal ini juga menggunakan kekuatan militer untuk memperoleh pasar luar negeri untuk kelebihan barang dan modal.

Pada akhir abad ke-19, satu calon kekuasaan setelah lain berangkat untuk mencocokkan Inggris; orang Amerika tidak sendirian. Italia, sementara berusaha untuk memodernisasi ekonominya, memberlakukan tarif besar-besaran di Perancis. Jerman dan Jepang dipelihara manufaktur domestik ketika mencoba untuk melindungi mereka dari kompetisi asing.

Bahkan Inggris, setelah koloni pemukim Australia, Kanada dan Afrika Selatan, datang untuk meninggalkan perdagangan bebas oleh 1932. Proteksionisme Amerika Serikat memuncak dengan yang terkenal Smoot-Hawley TARIF Act of 1930.

A.S. bergerak cepat untuk merangkul perdagangan bebas setelah perang dunia kedua hanya karena industri manufakturnya, yang dominan di dalam perekonomian yang hancur akibat perang dunia, membutuhkan akses ke pasar internasional.

Bahkan ketika perang dingin dan urgencies diplomatik mengubah Amerika Serikat menjadi pelindung yang tidak mungkin industri manufaktur Jepang karena mereka dibangun kembali ke dunia-beaters. Praktek perdagangan jenis dianggap tidak adil oleh Trump hari ini-mulai dari pinjaman dan subsidi untuk konglomerat nasional dan pembatasan impor-adalah kunci untuk kebangkitan tidak hanya Jepang tetapi juga Asia Timur "harimau" sebagai Korea Selatan dan Taiwan.

Mencoba, meskipun jauh kurang berhasil, untuk membangun ekonomi manufaktur, India memberlakukan beberapa TARIF tertinggi di dunia. Setelah percobaan singkat dengan liberalisasi perdagangan, yang mengakibatkan defisit perdagangan $53.000.000.000 dengan Cina, India hari ini telah mundur ke dalam Crouch proteksionis tua.

Sulit untuk melihat apa lagi yang bisa dilakukan. Munculnya Cina sebagai pembangkit tenaga listrik manufaktur bahkan telah membuat Amerika Serikat renons postur kerjasama internasional itu diasumsikan setelah perang dunia kedua.

Lembaga multilateral seperti World Trade Organization bahwa AS membantu mendirikan tidak lagi tampaknya melayani tujuannya. Selain itu, argumen, pertama kali didengar secara luas di AS selama perdebatan atas NAFTA pada 1990-an, bahwa perdagangan bebas memperkaya kaya dengan mengorbankan masyarakat miskin dan kelas menengah, belum lagi lingkungan, telah menjadi politis jauh lebih kuat.

Hal ini jelas hari ini bahwa para pendukung perdagangan bebas diabaikan terlalu lama yang volatile masalah politik naik dari stagnasi upah dan ketidaksetaraan pendapatan. Menegakkan hukum ekonomi "keunggulan komparatif," mereka juga berhasil mengecilkan hukum yang lebih tinggi yang mengatur hubungan ekonomi internasional: mungkin benar.