top of page
  • Writer's picturematamatapolitik

Mudik atau Tidak?

Kebijakan ambivalen Presiden mengenai eksodus tahunan ke desa, atau mudik, di tengah pandemi virus corona menunjukkan kurangnya tekad dalam menghadapi krisis. Keputusan Presiden Jokowi Widodo untuk tidak melarang 2020 akhir bulan puasa liburan Lebaran mudik pada saat Covid-19 adalah menyebarkan menunjukkan pemerintah kurang menyelesaikan dalam penanganan pandemi. Menasihati orang untuk tidak kembali ke rumah tetapi tidak melarang itu adalah sikap ambivalen: takut salah tetapi kurang keberanian untuk mengambil risiko. Bagi orang biasa, serta menjadi tradisi, mudik mungkin memberikan rasa aman. Bagi mereka, kehidupan di kampung halaman lebih baik daripada tergantung di ibukota pada saat sulit ini. Tapi mereka harus menyadari bahwa mudik Lebaran mungkin membuat keadaan menjadi lebih buruk karena memiliki potensi untuk menimbulkan ledakan jumlah orang yang terinfeksi. Saran pemerintah bagi mereka yang melakukan perjalanan mudik untuk mengisolasi diri selama 14 hari setelah mereka tiba di hometowns mereka cenderung jatuh pada telinga tuli-akan sulit untuk memonitor dan sangat mungkin untuk sekadar diabaikan. Pada pertemuan di istana negara pada Senin, Maret 30, Jokowi memang mengatakan bahwa mudik dapat meningkatkan risiko penyebaran coronavirus. Dia meminta kepala daerah untuk secara eksplisit melarang itu. Menteri Koordinator Bidang Kelautan dan investasi Luhut Binsar Pandjaitan kemudian mengatakan bahwa mudik diizinkan untuk alasan ekonomi. Kebijakan tidak melarang mudik bertentangan dengan Peraturan Pemerintah No. 21/2020 tentang distancing sosial berskala besar. Mudik tahunan selalu melihat kerumunan besar, garis orang, kemacetan dan interaksi sosial yang ekstensif. Tahun lalu, setidaknya 23.000.000 orang melakukan perjalanan kembali ke hometowns mereka. Kebanyakan dari mereka berasal dari Jakarta – episentrum dari coronavirus. "Misspeak " oleh juru bicara presiden Fadjroel Rachman ditambahkan ke dalam kebingungan. Pernyataan fadjroel bahwa pemerintah tidak melarang mudik kemudian dikoreksi oleh Sekretaris Negara Pratikno, yang mengatakan bahwa pemerintah menyarankan agar masyarakat tidak maju dengan mudik. Fadjroel dan Pratikno mungkin keduanya benar atau salah. Yang pasti adalah bahwa mereka berdua mendasarkan pernyataan mereka pada keputusan ambigu yang sama dari atasan mereka. Belum terlalu terlambat bagi presiden untuk mengoreksi dirinya sendiri. Pandemi coronavirus hanya dapat diatasi dengan kepemimpinan yang kuat yang tegas dalam membuat keputusan, yang menikmati kepercayaan publik dan yang mampu membawa solidaritas sosial. Presiden harus mengundang semua kepala daerah untuk bekerja sama. Mereka harus mengabaikan setiap pemikiran tentang penggunaan pandemi ini untuk keuntungan politik jangka pendek. Jika ada kepala daerah berpikir sepanjang jalur ini, Presiden harus tidak ragu-ragu untuk bertindak dan mengingatkan mereka bahwa pemerintah pusat dan daerah bekerja sama untuk menyelamatkan rakyat. Jokowi perlu memastikan timnya menutup jajaran. Dua hari setelah pemerintah pusat mengeluarkan peraturan mengenai distancing sosial berskala besar, Kementerian Kesehatan mengeluarkan peraturan pelaksanaan. Ini adalah waktu bagi pelayanan untuk merespon dengan cepat dan non-birokrasi untuk provinsi ' permintaan. Tanpa pedoman tegas dan jelas, tidak ada yang tahu untuk daerah mana yang dapat menerapkan karantina daerah dan yang tidak bisa. Semua Kementerian harus bekerja sama bahu untuk bahu. Tardy Menteri harus dipecat. Presiden mungkin juga memiliki keyakinan dalam sejumlah Kementerian-termasuk Kementerian Kesehatan, urusan luar negeri dan BUMN-yang terkait penanganan mereka terhadap pandemi Covid-19, tetapi kinerja di bawah standar Kementerian lain harus segera diatasi, jika Jokowi tidak ingin dituduh gagal mengelola bawahan sendiri.

2 views0 comments

Recent Posts

See All
bottom of page